據河合鋼琴官網消息,河合將於 2018/2/16 開賣 CA58 數位鋼琴。這是介於 CA48 與 CA78 之間的中高階電鋼琴。
CA78 的原廠定價是 295,000日圓,CA48 定價 195,000日圓,差距的確很大。而 CN37 訂價則是 186,000,與 CA48 極為接近。CA58定價 245,000日圓,剛好在CA78與CA48中間。
CN37 擁有 352種音色,採用 PHI音源,四種共鳴,24種數位音效,RH3 鍵盤,擴大機出力40W, 13cm 與 (8x12)cm 喇叭各兩個。最大發聲數 256。可USB錄音,有LCD顯示面板。
CA48 配有 19 音色,也採用 PHI音源,兩種共鳴,無數位音效,Grand Feel Compact (或Standard) 木鍵鍵盤,擴大機出力40W, 13cm 與5cm 喇叭各兩個。最大發聲數 192。不支援 USB錄音,只有3個數字的LED顯示板。
對買家而言,無論買 CA48 或CN37, 都有美中不足的遺憾。這個遺憾河合原廠聽到了,解決方案就是 CA58。
CA58 音色 42種,採用 HI-XL 與CA98相同音源,四種共鳴,24種數位音 效,GFC (or GFS)木鍵鍵盤,擴大機出力100W, 13cm 與 (8x12)cm 喇叭個兩個。最大發聲數 256。可USB錄音,有LCD顯示面板(但並非CA98用的彩色觸控面板)。比CA48,甚至CN37 內建更多音樂與練習曲。除了音色數之外,幾乎結合CN37與CA48之長,加大推力,並採用CA98使用的新一代音源。居庸覺得這才應該是CA系列該推出的入門款機種,CA48實在太陽春了,甚至比不上前一代 CA17在CA系列的地位。
順便提一下,河合在海外還有日本與台灣所沒有的 CN17機種,採用 RHC II鍵盤(比ES110的RHC好,但不如 CN27,ES8的RH3),HI音源,40W 2喇叭,當然也無USB錄音。此外還有 KDP110入門款機種(與CA58同時於2018/1發表),KDP110從規格看來與CN17似乎一模一樣,一樣都是 RHC II鍵盤,實在不知河合葫蘆裡賣什麼膏藥。任一款若能引進台灣,應該會受到初階市場的歡迎吧?
對消費者而言,能有多一種選擇當然更好。只是台灣代理商連去年10月已發表的 CA98,78,48 台灣都好像還沒正式發表(至少官網看不到),這個新出的CA58就更遙遙無期了,不得不感嘆自己不是住在日本或歐美先進國家。
前面兩段網路上的宣傳展示影片可以參考一下。就我的估計,後面的示範琴音,可能比較接近現場彈奏的琴音。前面的影片聲音非常乾淨,居庸不知如何能聽到那麼乾淨的聲音,可能用內建錄音所得的吧?
參考文章: 河合電鋼琴 KAWAI CA58 東京尋訪記

Ca98已經進到台灣了,中壢的謬思樂器有提到
不好意思小弟眼拙,剛去看了一下繆思的FB與網站,可惜沒找到在哪裡提到。但您既然說有應該就是有了。但台灣代理的官網卻沒有上架,真是低調保守到不行。 山葉的高階琴一直處於缺貨狀態,如果河合有庫存,應該很有機會提升市占率。
所以各地區樂器行應該都有了,真的沒進CA98再找謬思吧,已再倉庫了
這是大家的福氣。給繆思拍拍手。 祝福繆思成為全國第一大樂器行。
我不是謬思樂器,我只是去試彈,當面問的,我的預算也買不了ca98,只是入門,clp645就滿足了,台灣官網的更新速度慢了
我知道你不是。不過要勸拜一下,還是盡量擠出預算買最好的琴吧!
因為我也在看琴,主要是看了您的文章與心得,純粹是回饋我得知的訊息,只要有一家樂器材說CA-98系列已進貨,各地應該都準備好了才是,我住雲林,試個琴都要往北跑,能陳列各家旗艦的商家又少,能有一次陳列的地方,給了我一個好試琴之處,開心之餘才回饋這訊息。除了網頁訊息外,我建議電訪您認識的商家看看,應該會得到意外的消息。
我不知是否真的準備好了。至少CA97從來都沒在台灣展示過,只接受訂購後進口。如果CA98 能改變就太好了。我相信 CA系列應該進貨了,應在做準備工作,但CA98真的會進貨展示嗎? 我再關注看看繆思之後的消息好了。是否真的準備好,只要問下訂後多久能送貨就知道了。 CLP645 我覺得比CA48好,但看來CA58 是個強有力的競爭對手。我猜台灣的定價(若有的話),不會比 645低。
或許我不該提到琴行名,造成廣告誤會,請吧有提到琴行名字的留言都刪除吧
不用在意。繆思在網路上很有名,我也常常拜讀他們發的介紹文,寫得非常用心。的確造福電鋼琴買家。
我確實有考慮CA-48、CA-58 但真的試不到琴,在場有試彈 GP-500、CLP-685、K10E(直立鋼琴):GP-500先試,但之後試的是685,就對GP-500失去印象了,685的聲音鍵盤真的很喜歡..但這些都超過預算 DP-603:Roland系列一開始很好聽,不是很耐聽,鍵盤沒廣告中那麼好 CA-17:鍵盤真的討喜,但聲音..我說不出那邊奇怪 CLP-645、CN-37、AP-700:這幾台聲音等級,我認為同一級,AP-700略好,但鍵盤上還是比較喜歡645快速回彈和穩定 所以在場就決定645了,如果能堅持下去,之後再打算下一部琴囉~ 真的很感謝您的2018系列各家的介紹,受用良多~
恭喜你買到好琴。在你比較的幾台,645的確是最好的。CA17, CA48 整體而言略遜 645 一籌, 主要是該二款的琴聲不夠好聽。至於CA58, 大家都沒看過也沒法比。至於AP-700 的鍵盤系統本來就不如645,CA17。 685的鍵盤觸感結實,不像500有點軟。但不知為何我覺得685琴鍵有點重。我不知你有沒有試GP-300? 與500的差異就是在擴大機與喇叭,差異真的很明顯,雖說500的共鳴模擬比較多,但我覺得主要還是喇叭的差異。 AP-700的聲音較好,應該是原始取樣的鋼琴音源,就是貝希斯坦琴音色比較美。但跟相同音源 GP-500又沒得比。500 彈奏時,背景乾淨,音色凝聚。一分錢一分貨。 我覺得觸鍵感覺,GP-500與CA67-98很接近,但前者阻力感稍小。反之675,685有點人為加重的感覺。但無論選哪一種,應該都無礙學琴與彈奏的樂趣吧? Roland 的音源不是直接鋼琴取樣而是模擬的,與真正的鋼琴琴音有差異。只要比較一下真正鋼琴的音色就知道不太對勁,但對彈流行音樂的人來說無妨吧?
685中低音鍵盤確實比較重,但仍然可以接受,可能平時我工作用的電腦鍵盤也偏重(黑軸)60G~80G觸發,但現場的直立琴鍵盤也不輕,我的想法是略重鍵盤在轉到真實的鋼琴或許適應上會比較快?但平時練習時可能會吃力些。另外請教您現在練習使用的琴是那一款呢?
直立琴的琴鍵觸感比平台琴重,但其實是平台琴的動態較大,從輕彈到重彈得到較大音量變化(相較於直立琴)。 我老師的看法是,琴鍵輕重本身不是重點,琴能否敏感的表現出手指力量速度的差異才是關鍵。換言之,表現層次越多的琴越好(最好除了音量,音色的變化也能表現出來)。 我用的琴是AP-700, 這部落格一開始的PO文就有提到了。對於音色的看法與你相同,我買琴當時,CLP-535,545,CA17,RP401r 的音色都不如 AP-700。CA17 鍵盤較好,但我無法接受CA17 的音色。當時若預算再多一些,也許更傾向 CLP-545,但彈過575之後,又對545 失去興趣。呵呵!
嗯有看到您的文章,2016時對於AP-700的音色極為讚賞 :) 但並不知道是否真的已決定。動態上的表現,現在的數位琴也越來越好,但不同施力表現出不同的音色?這個似乎有點難?小弟這部分試不太出來,如果您的空間夠,似乎應進階至平台琴,才能如您所言,有足夠好的敏感度來表現演奏者的想法與詮釋。
同一琴鍵在不力度的彈奏下,音色有些差異,並不只是音量的差別。否則音色取樣時,每個鍵只要取樣一兩個再用內插外插模擬就好了。而且,擊鍵力度(速度)與音量,應該也不是線性的關係。所以越貴的琴,取樣也越多越密。 至於平台琴,很遺憾目前還沒有條件購入與使用。
見笑了 :) ,小弟聽力還沒辦法分辨那細微的差異,可能才剛初學,對於琴鍵施力的技巧只是入門,在試琴也就聽不出施力上各琴除了動態外的音色差異,感謝您的指教,取樣的工程看來並非想像中的那樣,真的很感謝您的回覆,至少,歐洲琴中高音那種圓潤的音色,在Y、K兩家是聽不到的,卡西歐的GP系列又是那樣的高價,實仍可惜,NV10就影片上聽來真的很嚇人,CA98採用的技術和NV10極為接近,真的很令人期待CA98真正的表現~
nv10 真的非常棒。記得不知在哪個 Youtube 影片,介紹者說 nv10 是 the best digital piano I've ever played. CA98 跟 nv10 差距相當大,音色/音響/觸鍵,還有售價都完全不能相提並論。不過,買nv10所需的預算,已經能讓你買5號平台琴以上了吧? 有這預算會買 nv10 嗎?
我完全沒這預算~ 是覺的除了喇叭數量、複合鍵盤之外,CA98的喇叭也與onkyo合作,也使用高解析的晶片,加上鋼琴響板,對於CA98抱與高期待! 小弟平民百姓,也只能在網路上「路過」,不說NV10,CA98也與只能讓小弟仰望~
居兄繞了我吧,CA58 上市是令人開心的,是我扯太遠了~ 但依日本訂價,換算回來台幣,可能如你所言,應該會再高於CLP-645 若可取捨應該就是在於鍵盤與音色的偏好了~
我想,就算CA58台灣上市且定價高於645, 也應該很有限。畢竟仍是同級產品。而且河合應該要知道,山葉是第一大,所以相同產品可以訂得貴一些,河合就不行。而卡西歐就只能再便宜一些。 電鋼琴的壽命不像鋼琴那麼長,所以您應該有機會在日後升級或加購一台。CA98 or 685 也就約莫兩台 645而已,只要有決心,一定買得了。不用擔心或遺憾。
謝謝居兄的建議,現行應該會多聽、多練 等到需求再次發生時,就需要參照您的建議,不讓自己後悔 :)
中壢已經有 CA48 跟 98 可以試彈了, 不知有沒有人去彈過了
不知道耶。但若有的話,繆思的網站應該會介紹吧! CA48 其他經銷商可能有,但要看到98 應該不容易。 能多點選擇,總是買家的服氣。但沒擺 CA78嗎? 我覺得 78 應比98好賣, 價格畢竟有不小差距。
你上他們的 FB 看, CA48 跟 98 已經擺出來展示了
看來台灣第一台 CA98 會從中壢賣出。
怎麼都沒有人提到HP603 或是LX705????
你好。因為之前摸 HP605 與 603,對差距感不太有印象。至於 LX700系列是新出的,我還沒機會試過。不好意思!