爬文就能找到不少這類建議，所以，與人雷同者我就盡量略過，只寫我比較少見到的看法。
1. 請確認自己想學音樂，還是學樂器?
若是學音樂，譬如音樂欣賞，則顯然不需由學樂器的方式來學。因為學樂器既花錢又耗時，相同金錢與時間預算，可讓你更大程度與更廣泛的了解音樂。無論是去上課(音樂欣賞，作曲編曲，樂理課等等)，或是自學，或純聽音樂自娛。須知練好一首貌似普通蕭邦圓舞曲，花的時間你可能就可以聽遍蕭邦圓舞曲夜曲馬厝卡波蘭舞曲全集，可能能版本比較外加聽場音樂會。
2. 請確認自己真的想學鋼琴，還是只是想學個樂器?
雖說鋼琴是很棒的樂器，也是樂器之王，但若單論學習樂器，不見得非得選鋼琴不可。音色美妙的樂器很多，更易上手的樂器也不少。此外，鋼琴的購置與擺設成本不低，學習之路也非常漫長。不是說鋼琴不好，而是樂器的選擇應該慎重考慮後再決定。總得確認一下自己挑這項樂器來學的原因是否適切，是不是?
3. 請確認自己喜歡的音樂為何?
一樣米養百樣人，同理一台琴彈千種曲。彈奏不同類型的音樂，需要學習的技巧與知識都不同。流行鋼琴曲自娛，爵士鋼琴的即興演奏，古典鋼琴曲的詮釋，或是彈唱流行歌曲等，搖滾樂團的合奏，學習之路都不同。清楚了解自己的需求，才不至於找錯老師走冤枉路，浪費自己的青春。
4. 確認找的老師合適與否
首先要找擅長你喜歡音樂類型的老師。若你想學爵士鋼琴，找古典鋼琴老師來指導難免繞遠路。有志走專業路線，就別找只是便宜強調快樂學習的老師。若想加強樂理或懂更多音樂，更不一定得找鋼琴老師一對一授課。
好老師不見得讓你如沐春風，也不一定會示範給你看，但一定能讓你學到彈鋼琴的要領，教你如何克服困難，讓你覺得有收穫能進步，同時也能感受到教學的熱忱(熱情)。但每位老師有他的教學風格與要求，即便學有專精經驗豐富，也不見得能跟學生合得來。因此，若覺得勉強或不對勁，不妨換個老師試試看，以免錯殺忠良乃至直接放棄學琴。老師教學水準高低差異真的不小，只要你遇過不同老師，你就大致能分辨得出來。就像學生時代學英文或數學，老師教得好不好你自己也能判斷一樣。
5. 選用的教材合適嗎?
經驗豐富的老師，知道為不同類型的學生準備不一樣的教材。對白紙一張的兒童，有音樂基礎的學生，想考音樂班的學生，晚起步但又想認真學的年輕人，或彈琴自娛的成人，應該都有不同的教學方式與進度安排。可問問老師對待不同類型的學生，怎麼授課，要求如何 (當然也可問學琴的朋友)，以理解自己的學琴之路老師是否因才施教。
6. 你能投入足夠時間練習嗎?
我覺得如果一週連三小時練習時間都撥不出來的話，還是別淌這趟渾水吧! 不如純欣賞。因為練習時間不夠，什麼成果也修煉不出來。
7. 我只負擔得起便宜的鐘點費的話
學琴不怕學慢卻怕學錯。一旦養成錯誤的習慣，改正非常困難。如果鐘點費便宜是因為老師的專業度不夠，你的損失就不只是鐘點費與見不到成果而已，更可能學到錯誤的彈奏方式。因此寧可等預算較充裕，學習條件充分之後再來學。除非你本來就只想享受一下學習音樂的氣氛，找老師聊聊天。
正常學琴的話，個人覺得至少要找國立或著名私立大學音樂系鋼琴主修畢業，且至少五年以上教學經驗的老師，較能有效的指導。否則都弄不清楚究竟是你在學琴，還是老師在學教琴。非科班與經驗不足的老師，往往只知道自己怎麼彈，不知道別人還可以怎麼彈，往往只是將自己學琴的經歷複製給你，無法為你量身訂做合適的學法，也難以有效指導你他自己沒遇過的問題。
8. 可以自學嗎?
當然也可以，但事倍功半與誤入歧途的機率很大喔! 這世上當然有不少鋼琴自學者，有些人還真的彈得很不錯。但除非你天賦異稟又屬無師自通這一型，否則真的很不容易學好。因為你很難知道自己哪裡彈錯哪裡彈不好，就算知道了也很難有效的找到解決之道。人生苦短，何必跟自己過不去? (難道你學琴的目的是砥礪自己的心性? 那何不練跑馬拉松就好?) 當然，若你想享受恣意彈奏的樂趣，而非彈好鋼琴的能力，那就無妨。
留言列表
