買琴至今滿兩個月了,也上了幾次課,記錄一下學習現狀。
居庸 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(1,570)
這台 AP-700 的實售價五萬多,若你考慮這台,表示已經準備這左右的預算。先來看看同一價格帶的其他機種。
YAMAHA CLP-535 這台應該是山葉CLP系列銷售最多電鋼琴,價格接近五萬,音色等級低於 AP-500,音源的是貝森朵夫與山葉的平台鋼琴,塑料琴鍵。
YAMAHA CLP-545 與535差不多,但是是木質琴鍵,手感接近傳統鋼琴,輸出功率大一些,喇叭也好一些。售價六萬多,但我覺得音色仍是AP-700比較好。
KAWAI CA17 河合的木質人工象牙鍵盤電鋼琴,河合EX,SK音源,但發聲數只有192,瓦數20W,應是 CA67的簡化版,個人覺得音色不比 535 ,覺得有點小聲。售價六萬左右。
KAWAI CN35 河合電鋼琴(塑料琴鍵),河合EX音源,發聲數 256,售價低於五萬。
Roland RP-401R 音源 SuperNATURAL,最大發聲數 128,輸出功率 12W*2,琴鍵有點Q好彈,但手感跟鋼琴似乎有點不一樣。售價五萬多,規格等級相對較低。Roland 可能要到六萬多的 DP90e 才是相同等級的琴。
至於CASIO比 AP-700 高一階的 GP-300,是仿平台鋼琴的木質琴鍵打擊系統,音質也好很多,但台灣的定價近 12萬多,絕大多數人買不起吧?若真的有較多預算,可考慮 CLP-575, CA67, 或 Roland DP90se, LX7。但若 GP-300降價到9萬,就可以認真考慮了。
比 AP-700 稍低階的是 AP-650, AP-460, PX-860. 這三款都是相同音源(AP-700的漢堡平台史坦威鋼琴音源),鍵盤系統與 AP-700相同,最大發聲數也都是256, 功率稍小,但音色明顯不如 AP-700好聽,聽說有些音同時彈奏時聲音可能會怪怪的。三台的主要差別在瓦數喇叭體積。賣得較好的是三萬多的 AP-460與 PX-860,二者除體積之外規格幾乎一樣。AP-650賣四萬多等級稍高些但不明顯,與其買 AP-650不如買 CN35吧?
KAWAI CN25 也是4萬多,但發聲數192,喇叭比CN35稍差,與 CASIO AP-460相較互有長短吧?至於 YAMAHA YDP-S52 我覺得規格等級已經更遜一籌了。如無品牌情節可先參考別款。至於四萬多的 Roland RP-301 我沒試過,不敢置評。
居庸 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(10,004)
經過一番搜尋,看來教材面的學習計畫可以大致安排如下:
哈農 (一直練)
拜爾 -> 徹爾尼599 -> 徹爾尼 849 (30首) -> 徹爾尼 299 (40首) -> 徹爾尼 740 (50首)
居庸 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣(20,546)
現在練琴,最大的問題還不是彈不好,而是彈不了多久,手就會痠疼。特別是手指發力的哈農。
現階段手指還沒力量,硬要用力,當然會疲倦。但更可能的是手臂手腕手掌手指都過度緊張,導致痠疼。而且左手的無名指小指甚至中指都覺得不舒服。昨天則是連右手的小指的感到怪怪的。
居庸 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(4,291)
雖然經過一段時日的複習自學,還是展開正式的學琴。有老師指導,可避免繞遠路,甚至誤入歧途。
居庸 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣(1,706)
居庸 發表在 痞客邦 留言(10) 人氣(15,346)
雖然我喜歡音樂,但其實我從小並不怎麼喜愛鋼琴。我喜歡的一直是弦樂,或者有簧片的木管樂器。我覺得這些樂器,音色富有變化,遠比鋼琴迷人。鋼琴聲雖然也有珠玉圓潤的,但經常聽到悶悶的琴聲,甚至有些家用琴琴聲聽起來像生銹了一樣,簡直讓人受不了。加上家境也不怎麼樣,父母從來不曾鼓勵我學琴,所以直到上大學都不曾想過學鋼琴。
自己初學鋼琴,其實是服兵役的時候。當時訓練期間,每週日放假一個白天,無處可去。有次去找一位朋友,他用學校的鋼琴隨興彈了一首鋼琴曲,覺得好有感情,聽了很感動。於是想閒著也是閒著,每週煩惱去那裡吃喝完樂不如學學鋼琴,好歹稍微了解一下這樂器之王,也不是壞事,於是展開了兩個月的阿兵哥週日學琴記。老師知道我沒空練習(每週一次,2小時),所以主要用拜爾讓我體驗彈鋼琴是怎麼回事。兩個月的最後一次,教到單本 no.73 G大調一首還不錯聽的Moderate 練習曲。大家不用懷疑,當時肯定彈得很糟,學琴主要是體驗(原來很久以前就有體驗教學這檔事)。不過老師安慰我說我是她學生當中進度最快的一位。我看她像個大學生,大概還沒教過成人,不知道成人的特長就是理解力較高,不用浪費時間在樂理上,所以初期進度較快吧?而且成人都是主動學習,當然學習較認真。但成人俗務纏身,容易因各種原因忙不過來,最後就是主動放棄(這就是沒有媽媽逼著學的缺點)。
居庸 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(2,169)