前幾日去大陸書店逛，看到滿牆的鋼琴譜，忽然發現，如果學琴的速度不夠快，這些歷代作曲家傳世的作品，恐怕幾輩子也學不完彈不完。怎麼辦呢？
從古至今的鋼琴曲不計其數，當然不可能每首鋼琴曲都需學得會，但值得一彈的經典曲目怕也已經多到難以計量。所以，學琴顯然不僅要學得好，還要學得快才行。那麼，如何才能學得快？學得有效？
我之前不曾考慮過這問題，總以為彈得不夠快不夠好是因為練習不夠之故。練習不足的因素當然也很大，但練習時間對誰來說都一樣永遠不夠，為何有人就能學得又快又好？這肯定有個學琴的秘密在裡頭。但是學琴的秘密究竟是什麼？有誰知道嗎？
學琴這件事與任何知識技能技藝的學習都相仿。就是，如何能練得有效率，學得有效果？撇開天分與努力，肯定還有學習方法的問題。
文章標籤
全站熱搜
你好，我想請問學琴時需要跟老師溝通學琴的目標嗎? 古典為主還是流行樂為主? 兩者會衝突嗎? 有老師只教流行曲嗎? 謝謝。
若是成人學習者，有比較明確的學習目標，當然先跟老師溝通比較好。每個成人的想法都不同，不像孩子是白紙一張，基本上是家長或老師決定的。 古典或流行是否衝突，若就鋼琴基本彈奏技巧來說，我覺得不衝突，甚至也沒有什麼區別。有差別的在於學習的曲子的型態。無論古典或流行，種類都很多，範圍也很大。但技巧面還是最好循序漸進，否則苦練一首後技巧沒法運用到另一首，每學一首都很辛苦。 當然也有專教流行曲的老師與教室。如果是一般的流行鋼琴，或台灣爵士鋼琴，是一手(通常是右手)彈主旋律，一手彈伴奏(多半是某種和弦型態)，可以比較快能學會彈完幾首曲子。但接下來會面臨瓶頸，因為若左手永遠都是那樣，彈起來會覺得乏味，然後右手還是會面臨技術難以克服的問題。如果是爵士鋼琴，和絃複雜，節奏多變，經常要轉調還要即興演奏，對鋼琴技巧的要求也很高。24個大小調與和弦配置轉換也都需要熟練。只熟悉古典鋼琴的人，很難彈好爵士鋼琴曲。但反之只學爵士的也很難彈好古典樂曲。