每次從影片看到一些鋼琴演奏者，不僅樂音動聽，手勢更加優美，彷彿舞蹈般賞心悅目。常覺得彈奏出美妙的音符似乎需搭配完美的手勢動作才行。但內心又狐疑，難道真的非得具備優雅的「舞姿」才足以讓鋼琴發出令人讚嘆的聲音嗎？
理論上，無論什麼樣的手勢動作，只要擊觸琴鍵與離鍵的瞬間，位置，速度，角度，力量一樣，彈出來的聲音應該也一樣。為了自然順暢地施力擊鍵，適當的手勢動作可能是鋼琴家們累積的經驗所得的合宜動作方式。只是每個人的身形與力量，速度略有差異，所以每個人最適合，最擅長的彈奏方式或有不同。即便姿勢不夠好看，甚至古怪，也難說一定不能彈奏出美好的音色。但無論如何，總要有人姿態雖不優美但仍能彈得出眾，才能印證我的想法。
2/24 剛好NSO有一場柴可夫斯基第一號鋼琴協奏曲的音樂會，由喬治亞共和國的艾莉索.薇莎拉絲 Elisso Virsaladze 擔任鋼琴獨奏。結果我看到了一場手勢動作似乎很少的演奏。只有偶而的抬手，但甚至都覺得不那麼自然或必要。但問題是鋼琴獨奏部分依然彈得很棒 (雖說協奏曲的演出並不理想，可能指揮，獨奏與樂團的配合練習時間太少所致)。這兒似乎印證我前述，動作似乎不一定需要優美，也非完美音樂之必要條件的想法。
但當然，音樂會不僅僅是聽覺的饗宴，也是視覺的盛宴。完美的演出，視覺部分難以排除。所以，若能同時具備優美的動作，會讓人覺得更充滿音樂性，表現的層次更高。但萬一二者不能兼顧，應該還是聽覺優先吧？畢竟，音樂是聲音的藝術。
附帶一記：該場音樂會我覺得印象最深的是下半場的拉赫曼尼諾夫第一交響曲，該曲稱之為傑作絕不為過。可惜在聖彼得堡的首演一敗塗地，讓此曲埋沒甚久，當時指揮葛拉茲諾夫應該負最大的責任。幸好 NSO 客席指揮 Gabriel Feltz 與 NSO該晚的出色演出為此曲平反了。我很汗顏這首曲子此前竟然沒聽過，也該罰一杯酒。
這首交響曲，聆聽時除了感受到柴可夫斯基的憂鬱，也彷彿聽到拉氏第二號鋼琴協奏曲以及交響曲的影子，第四樂章甚至讓我覺得馬勒也在場。第二樂章拍子不好掌握，據導聆的顏華容老師說，這樣的音樂對演奏家來說很困難。
留言列表
