作為傳統鋼琴大廠之一，當然很希望能在新的電鋼琴市場超越競爭對手山葉。長久以來投注在此的 KAWAI 在數位鋼琴產品線也早有口碑。尤其率先推出仿平台琴最長琴鍵的鍵盤系統，一直是KAWAI引以為傲的技術。
河合電鋼琴主要有高階的 CA系列與中階的CN系列，入門的則有 ES桌上型(有節奏，伴奏功能)，涵蓋高中低階產品線 (CL與KDP 是已淘汰的產品線，目前在日本河合官網已經看不到)。該品牌的特色與自家鋼琴類似，鍵盤的觸感比較厚重遲緩，不像山葉的明快。音色也相對比較沉穩敦厚(但也有點悶)，不像山葉的明亮快速。兩品牌的音色風味不同，剛好反映了兩家樂器廠的對聲音的品味不同。就像不同品牌的喇叭/音響器材，聲音走向不同反映各自的聲音美學觀。若想確實了解 KAWAI電鋼琴的音色，最好去現場實際彈奏試聽一下，因就我自己試琴的經驗，YouTube 上產品介紹影片的音色與實際電鋼琴的琴音有些出入。
KAWAI 的電鋼琴，與YAMAHA一樣非常注重鍵盤系統。其高階產品採用的 Grand Feel II 是前兩年極受好評的鍵盤系統，而配備木製琴鍵的電鋼琴，也以其 KAWAI CA48/CA17 售價最有競爭力，因此銷售一直很不錯，算是中高階電鋼琴當中性價比最高的鋼琴替代品。就各級電鋼琴配置的鍵盤來看，似乎功能都比 YAMAHA 同級品多一些。譬如CA全系列三款都有逐鍵配重 (CLP-645, 635就沒有)，黑鍵也是木製琴鍵 (YAMAHA CLP 只有白鍵是木鍵), Counter Weight 在最高兩款 CA98/97, CA78/67都有，Y牌只有 685/585才有。擒縱機制則CA,CN兩系列，甚至連 ES8 都有。Y牌只有CLP才有。此外，新系列的 CA 與 CN37 ES-110，也納入藍牙功能。相較之下，引進台灣的 Y, C 機種都沒有藍牙功能，顯然不如KAWAI (但撰文此時台灣代理東和尚未發表新款CA，不確知台灣版藍牙功能是否會納入)。
KAWAI 的鍵盤系統，有木鍵系統的 GF2, GF, RM3G2，及塑鍵系統的RH3,RHC, AHA。
GF2 與 GF相較，主要是幫黑鍵增加了烏木觸感的表面，與改進琴槌重量，但二者都有漸進式琴槌，平衡配重，象牙觸感白鍵，擒縱機制 (Let-off mechanism)與三個感應點。RM3G2 是GF的前一代打擊系統。支點比GF較靠近琴鍵中間，琴鍵末端到支點 Balance pins 的度也較短，其餘與GF類似。
其餘鍵盤如 RH3, RHC都是塑膠鍵，琴鍵短得多， 琴槌在琴鍵下方。RH3 琴鍵的琴槌重量由高音到低音逐漸加重，以精確模仿真實的鋼琴琴鍵特性。但居庸不確定是逐級，還是逐鍵加重。因為英文都是 graded hammer (從GF2-RH都是)。RH3 有象牙觸感表面，三個感應點與擒縱機制，還有counterbalancing，應該是類似 counterweight 的作用。至於RHC是 Responsive Hammer Compact 的簡稱，用較少的彈簧機構與較穩固的結構來模擬。觸鍵較輕體積也更小，適合配置在攜帶型電鋼琴如 ES110AHA。AHA則是更前代的鍵盤系統，不過琴槌重量也一樣有分級。
2017年10月 CA系列進行改款，以 CA98,78,48 取代前一代的 97, 67, 17。包括新的音源，新增音色，彩色觸控面板，加入藍牙，還有與 ONKYO合作的擴大電路等都是亮點，可惜鍵盤沒有再進化，喇叭也只有CA98更新(但差異沒能現場比較我聽不太出來)。相較於去年YAMAHA 推出更新的 GrandTouch 鍵盤也號稱琴鍵最長，KAWAI似乎喪失原有的優勢。其旗艦款 CA98與CA78的差距，依然與前一代相同，只有響板與喇叭的差異(主要在低頻)，及多了9種音色而已，差異不是很明顯。不像Y牌在鍵盤，音色，喇叭都有差異。也許是這個因素，台灣河合代理的東河樂器一直都沒展示頂級琴CA97(未來可能CA98也不會展示)，殊為可惜。新款比較不一致的是CA48, 雖然鍵盤自 RM3G2升級到GF [註] ，但音源卻降級與 CN37, CN27使用相同的 PHI 音源，音色也不似CA98,78 比前一代增加。倒是CN37有 364種音色，遠大於CN27，因此兩機型區別明顯。
整體來說，KAWAI的電鋼琴相當不錯。只要喜歡它的音色，不太需要擔心鍵盤系統。相信CA新系列的機種台灣很快就買得到，有興趣的朋友不妨再忍耐一下。
參考文章:
[註] 國際版網站標示的是 GF Compact，是尺寸稍小的 GF ，但日版寫的是 GF Standard，用詞不同，我不知是否一樣?還是說日本發售機型用的鍵盤與海外發售的不同? 另外，還有 CA95/65 所用的 GF。
http://www.kawaius.com/digital/Features/actions.html
留言列表
