當我們考慮買不買某樣東西，做何種選擇，有時會以這是真正需要的，還是只是想要的，來做判斷。譬如給孩子的事物，需要的就一定要提供，但想要的則可多斟酌。
買電鋼琴考慮的因素很多，但其實也可套用相同的邏輯，那些是必要的，那些只是想要的。
屬於必要的考慮，通常包括價格(預算)，尺寸(外觀)，耐用度，功能能否符合現在或往後一段時間的使用與學習需求。對某些應用來說，外接或數位功能可能也很重要。
屬於想要的，比較像是更好的音色與觸鍵，各種伴奏功能，延伸擴充或附加機能(USB，錄音，示範演奏，設定調整等等)
通常要不要買電鋼琴，第一個考量是買鋼琴還是買電鋼。若希望能夠彈奏鋼琴，選擇鋼琴當然比較理想，除非有預算，空間，擾鄰等考量。但如果只是希望能玩樂器，甚至編曲作曲，功能豐富的伴奏琴或數位鋼琴反而更勝任。一般人往往二者都想要，所以會掙扎。但只要有彈鋼琴，且希望還能彈的可以聽的需求，花個三五年學習鋼琴基本功是跑不掉的，所以買鋼琴或是買觸鍵與音色同時近似鋼琴的電鋼琴是不可少的。但若只是玩玩，摸索興趣，當然其他條件優先。
對於需要在早晚練習的人來說，用電鋼琴練習有很大的優勢。因為能練琴的時間可大幅增加。觸鍵固然重要，練習時數也很重要。聽說也有人只用電鋼習琴但一樣能在比賽得獎。再者，電鋼的觸鍵與鋼琴不同，但不同鋼琴的觸鍵差異也不小。重點應該在該琴的表現力是否良好，對不同的觸鍵反應是否靈敏。也不是鋼琴就一定能完全勝過電鋼琴。
其次最重要的條件限制，就是預算。妙的是預算這件事大家都有彈性，有時甚至會花超過原先一倍以上的預算來購買。其中當然有業務員的誘導，但也可能是自己發現新需求。所以如果你準備3萬預算，最後買了5萬的琴，也不用事後捶心肝。
日本的中高階電鋼琴銷售比台灣多，很重要的原因是日本的鋼琴售價比高階電鋼高得多。但台灣的入門鋼琴售價卻比高階電鋼便宜。不過，台灣販售高階電鋼的數量應該也逐年成長了，因為高階電鋼做得越來越好，其便利性確實吸引人。
必要的需求通常沒多少選擇彈性，譬如尺寸就是。所以用這個先排除掉幾十款不可能採購的品牌型號，是理所當然的作法。通常這一點你詢問專業的店員遠比你上網查資料來得快。
台灣人喜好用CP值衡量，並參考他人的推薦。但用在電鋼琴較難。因為觸鍵，音色與音響效果的感受都因人而異，恐怕只能自己一台一台試奏。對某甲來說不錯的觸鍵，某乙可能認為完全不行。某丙喜歡Y牌音色，某丁喜好R牌音色，也很常見。當然，還有A款比B款更好聽更好彈，但價格也更高昂，值不值得提高預算購買呢? 尤其是中階款，準旗艦款與旗艦款的價差都不小，追求的似乎只是更好一點而已，因此往往讓人難以決定。然後同價位不同品牌機種各有訴求與優點，那個更重要? 說真的只有你自己才能判斷。對鋼琴老師來說，你買入門鋼琴來練習都比你買頂級電鋼練習更好。不過，多數鋼琴老師學琴的年代，電鋼琴都還不堪使用，所以對於電鋼琴的評價未必能與時俱進。若要詢問老師，最好詢問自己有買電鋼使用的老師比較準。
就居庸的經驗來說，觸鍵的感受，很難完全與所謂的音源音色分別討論。比方說關掉電源的彈奏感受，與開啟電源的彈奏感受完全不同。Roland DP603, LX7, LX17 據說鍵盤系統都一樣，但彈奏的感受卻不同。CA97, CA67 因有無響板音響系統，彈奏的感覺也不同。電鋼琴如何根據你的彈奏速度，以該琴的發聲機置發出琴音，在在影響到你的觸鍵感受。舉個簡單的例子，即使電鋼完全複製鋼琴的打弦系統，但若音源對應擊鍵速度(或音量)的採樣層次少，譬如只有採樣三種音量的音，其他都以內插計算模擬出來的話，逼真度就不好，且在銜接處的音色轉變不自然。所以所謂觸鍵好，必須鍵盤，擊弦機制，傳感器(sensor)的靈敏度，處理器的處理與模擬琴音的設計，音源採樣的配合才行，通常還得加上訊號的放大處理，最後在透過喇叭發聲的配合，才能讓彈奏者感受到觸鍵好不好。
市場上有強調木鍵出名的機種如 KAWAI CA17, 也有強調音色的 CASIO AP-700。但我想不論彈哪一種，都有些遺憾。兩種都算有的 CLP-645, 鍵盤沒有逐漸配重，音色也沒有 675, 685漂亮。廠商努力的在不同價格帶提供不同規格的機種，就看買家怎麼選擇。最理想的當然是所有功能都模組化讓消費者選擇，可惜以現在的生產與管理技術，很難以實惠價格提供這種客製化商品。
當然，許多買琴的家長，自己本身不會彈琴，也不知孩子能在學琴這條路走多遠，所以該怎麼選購更是困擾。不過，人類本來就一直在無法預知未來的狀況下做判斷與選擇。選購要領第一是能滿足習琴需求，第二是預算不超支。第一點可能還是問老師。我想老師通常會要求至少有踏板，琴鍵要有些重量(伴奏用電子琴不行)，88鍵標準尺寸(其實若有小號的鍵盤倒也不錯)。若要再更好的木鍵與好的音色，因預算已可選購中古鋼琴，所以老師會建議你還是買鋼琴，甚至有些老師不收用電鋼練琴的學生。父母望子成龍望女成鳳，比較會照老師的建議想辦法買中古鋼琴。成人的話基於現實，比較可能朝中高階電鋼琴考量。
買鋼琴的人琴可能會升級，譬如一號琴，三號琴，平台琴。買數位鋼琴的當然更可以升級: 入門款，中階款，高階款。不同的是數位技術進步快，所以即使你買了頂級款，過幾年功能就下放，或增加新功能。加上電鋼琴耐用年限較短，過個五年最多十年，你得換購一台，所以其實不用太在意自己現在買的這台是否完美無缺。
居庸唯一想建議的是，選購電鋼琴不必考慮哪台比較保值，或折舊比較小這種問題。電鋼琴也好，鋼琴也好，都不是投資標的不會增值，都只是消費品而已。電鋼琴是數位產品折舊比鋼琴快，但是折舊的金額卻鋼琴少。比較保值的品牌，售價比較高，所以買了你也不會賺到。選擇符合你未來三五年的使用需求才比較實在。以學習鋼琴來說，從初學到小奏鳴曲完成的技術水平，一般人約3-5年。所以真能學到該水平且要繼續往下走，再來換購即可。以屆時彈奏水準，我想應該不難找到合乎需求的電鋼琴了。
留言列表
